دعا الرؤساء السابقون لجمعية هيئات المحامين بالمغرب عبد الرحمان بنعمرو – عبد الرحيم الجامعي – محمد مصطفى الريسوني – ادريس شاطر – امبارك الطيب الساسي – ادريس ابو الفضل – حسن وهبي في رسالة موجهة للرأي العام -دعوا فيها- المحاميات و المحامين  وهيئاتهم القيام  بواجبهم والوقوف من اجل الدفاع عن القرارات والأحكام القضائية الصادرة بالأساس ضد الدولة  والدود عن مصداقيتها وعن قيمتها  و فرض تنفيذها  ومنع التلاعب بها أو التحايل على تنفيذها ضدا على الوقار والاحترام الواجب لها وضدا  على القيمة الدستورية للأحكام النهائية الواجبة التنفيذ، وهي كما يعرف الجميع واجبات تقع كذلك على عاتق المؤسسات الدستورية نفسها وعلى المؤسسة التشريعية وعلى الأحزاب السياسية والمهنية والقانونية،   خصوصا  وان المسطرة المدنية التي وضعت بظهير لا يمكن تعديلها بقانون آخر  ضدا على فلسفة التشريع و ضدا على المادة الثالثة من القانون التنظيمي للميزانية ، و المسطرة  تلك هي  التي التي تحدد طرق تنفيذ الأحكام  واعطت  للقضاء دون غيره  الأمر  استثناء بوقف  تنفيذها او تأجيلها لأسباب يراها ضرورية ووجيهة

و تؤكد الرسالة الموجهة للرأي العام ، على ضرورة  الانتباه  والحذر  وإعلان رفضنا الاستسلام  لما ورد بمشروع قانون المالية لسنة 2020 الذي صادقت عليه و إحالته الحكومة المغربية على مجلس النواب،  حيث جاءت المادة  التسعة (9) منه  باخطر المقتضيات التي ستغتصب  مصداقية القضاء  ومصداقية احكامه ضد الدولة  وستقوض احد المقومات الأساسية لدولة القانون،  و في النهاية ستقتل ما بقي من ثقة للمواطنين و للمتقاضين  و للمحامين  في القرارات والأحكام الصادرة عن القضاء من مختلف درجاته،  حيث  منحت المادة أعلاه   للدولة و للإدارة المحكوم عليها   و للمحاسبين التابعين لها   سلطة فوق سلطة القضاء، و قوة فوق قوة قراراته،   وأعطت الادارة حق التصرف في تنفيذ الأحكام حسب نزواتها  وميولاتها وصلاحياتها التحكمية سواء  لتنفيذ الحكم او تأجيل التنفيذ  لسنوات دون تحديد ولا آجال،  بل منعت  المادة أعلاه صراحة وقطعا  الحجز عن أموال الإدارة وميزتها على بقية المتقاضين،  وبذلك تكون المادة  التاسعة وتكون الحكومة معها  قد ابانت عن موقفها التحكمي في النهاية ضد المرفق القضائي اولا  وقررت  فتح  النار ضد  قرارات المحاكم الإدارية الشجاعة  التي أطلقت اجتهاداتها بجرأة  قضائية مثالية،  وأصبحت  تصدر أحكامًا بالحجز  على أموال الإدارة  بين يدي  المحاسبين  ولتقول للإدارة ولأعوانها  انتم  و  المتقاضين سواء أمام القانون،  وان القضاء الإداري  يمنع التعامل بالتمييز مع أطراف الدعوى،  فضلا ان القضاء الإداري  لم يوجد  اصلا كما تعلم الدولة و  الحكومة ، سوى للتصدي للقرارات الجائرة و للشطط وللتعسف الإداري 

و كشفت الرسالة انهم وقفوا على  فضيحة سياسية وقانونية ومسطرية ليست بعدها فضيحة، اننا نقف على عتبة  الضربة القاضية  ضد سيادة واستقلال القضاء وعلى بداية الانهيار  القضائي  بسبب  توجه الحكومة الجديدة المنافي لمصالح المتقاضين ، وبسبب المادة التاسعة  التي تقدمت بها  في مشروع قانونها المالي للسنة القادمة و بعد ان تقدمت بنفس المقتضى في السنة الماضية فوقفنا نحن المحامون ومعنا القوى الحية بالبلاد ضد مشروعها السابق فقرر البرلمان إسقاط المادة 8  ، وها هي الحكومة اليوم تعود بالمادة 9  في مشروع سنة 2020  لتلعب نفس اللعبة من جديد و لتتحايل على مكتسبات سابقة  لتضربهاوتعسف بها وبحقوق المتقاضين 

و جاء في الرسالة رفض المادة التاسعة اعلاه  ونطلب من هيئات المحامين عدم  السكوت أمامها  لان تنفيذ الاحكام ضد الدولة  ليس منحة  بل هو واجب  مفروض  عليها وعلى كل محكوم عليه  على السواء كما حددته قواعد المسطرة المدنية و كما فرضته المادة  126 من دستور المغرب.

كما طالب المحامون   من البرلمانيات ومن البرلمانيين رفض المقتضى الذي جاء به مشروع قانون المالية الجديد بالمادة التاسعة كما رفضوا المصادقة على المادة الثامنة في مشروع السنة الماضية،  و نطالب  من الحكومة  سحب المادة القاتلة اعلاه،  و نطالب  من وزارة العدل  الدفاع عن الأحكام وعن تنفيذها  دون عرقلة من الدولة ولا ومن غيرها،  كما نطالب  السلطة القضائية ان تدافع عن أحكامها  لانها هي المسؤولة عن تنفيذها وعن فرضاحترام القرارات النهائية ، فكل محاولة لمسخ قيمة الأحكام هو خروج عن المشروعية ومبعث للقلق والغضب و الفوضى التشريعية  والخضوع للوبيات المقاومة التي تصر  على معارضتها لسيادة الأحكام و مصداقية القضاء و انتهاك حقوق المتقاضين، كما نطالب من هيئات المحامين ومن جمعية هيئاتهم اعلان موقف صارم ضد المشروع  والوقوف بكل جدية وحزم من اجل إسقاط المادة التاسعة من مشروع قانون المالية الذي يناقش أمام الغرفة الأولي.

و تأسف الرؤساء و المحامون  ان تكون اول هدية تأتي بها الحكومة الجديدة هي مقتضيات تزيد من احتقار القرارات الصادرة باسم الملك ضد الدولة ،  عوضا ان تعلن في اول ميزانية لها انها ستضرب بقوة على من يتلاعب بتنفيذ الأحكام وأنها ستكون مستقبلا السباقة الى التنفيذ بمجرد النطق بالحكم ، وكن عليها  الإعلان  كذلك عن قرار شجاع وتاريخي وهو فتح باب المجانية الحقيقية للتقاضي  وإلغاء الرسوم القضائية في المادة المدنية والجنائية لتسهيل الولوج الحقيقي للعدالة والوصول دون معاناة للقضاء.

و تضمنت الرسالة"على المسؤولين اليوم  الا يزيدوا و يضاعفوا من إرهاق المتقاضين بتعقيدات المساطر او بانتهاكها  ، وألا يفرغوا  جيوبهم المواطن بضرائب ومصاريف قضائية،   و عَلى الدولة  الا  يقاوم  بوسائل تعسفية  تنفيذ ما يحصل عليه المواطنون من احكام بعد مشاق و بعد سنوات من التقاضي،  فلن يكون للدولة ربح فيما اختارته من اجراءات اليوم بمشروع قانون المالية  سوى خلق أزمة جديدة تضاف لازمة الفساد والرشوة واستغلال النفوذ،  فكيف تقبل الحكومة  محاسبة الأفراد والخواص عند رفض التنفيذ ومحاولة التملص منه،  وان تضع هي لنفسها مقابل ذلك  مساطر وقوانين تعسفية  فاسدة  ومتناقضة مع الدستور وأحكامه   تحميها وتحمي ادارتها   ومسؤوليها من المساءلة  " وتعطي الفرصة  للدولة  و للمحاسبين بالوزارات سلطة فوق سلطة القضاة "  للافلات  من التنفيذ  ولتحدي هبة القضاء و احتقار  قراراته، فما هكذا يعامل المواطن المقاضي  ويعامل القضاء  و احكامه ".

كما أضافت الرسالة أن المادة التاسعة الجديد  هو  بكل الاسف وجه من الاستبداد الحكومي ،  والمحامون  يرفضون الاستبداد  لانهم عاشوا وسيموتون من اجل سيادة القانون ومن اجل استقلال القضاء وفرض احترام قراراته،   فمن المفروض ان ذمة الدولة مليئة لكن  عندما  تعجز الدولة عن اداء ديونها  الداخلية فانها تصاب  بالإفلاس ، و إن هي  امتنعت عن الاداء  فانها تتسبب عن قصد في افلاس التاجر  والمقاولة والمستثمر  وتدعو المستثمر الأجنبي للرحيل دون رجعة